Republicans Call for Repealing 14th Amendment

Democracy Now! Headlines for August 03, 2010: "Republicans Call for Repealing 14th Amendment
In news from Washington, momentum seems to be growing among Republicans to call for the repeal the 14th Amendment in an attempt to block citizenship for children born in the United States to undocumented immigrants. The 14th Amendment states all persons born or naturalized in the United States are citizens of the United States and of the state wherein they reside. In the House, ninety-four Republicans have backed the Birthright Citizenship Act, and there is growing support among Republicans in the Senate. Huffington Post reports Senate Minority Leader Mitch McConnell supports a review of the 14th Amendment. On Sunday, Republican Senator Jon Kyl of Arizona appeared on CBS’s Face the Nation and called for hearings to be held.

Sen. Jon Kyl: 'Well, actually, this is a constitutional provision in the 14th Amendment that has been interpreted to provide that if you are born in the United States, you are a citizen, no matter what. Now, there are limitations on that, for example, for the children of diplomats and so on. And so, the question is, if both parents are here illegally, should there be a reward for their illegal behavior?'"

Republicanos piden revocación de 14ª Enmienda
En noticias de Washington, el pedido por parte de los republicanos de revocar la 14ª Enmienda aparentemente está cobrando fuerza, en un intento por bloquear la ciudadanía para los hijos nacidos en Estados Unidos de inmigrantes indocumentados. La 14ª Enmienda establece que todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos son ciudadanos estadounidenses y del Estado donde residen. En la Cámara de Representantes, 94 republicanos apoyaron la Ley de Derecho de Ciudadanía por Nacimiento y hay un creciente apoyo por parte de los republicanos en el Senado. El Huffington Post informa que el Líder de la Minoría del Senado Mitch McConnell apoya una revisión de la 14ª Enmienda. El domingo, el senador republicano Jon Kyl, de Arizona, estuvo en el programa Face the Nation, de CBS, y pidió que se lleven a cabo audiencias.

El senador Kyl dijo: “Bien, en realidad ésta es una disposición constitucional de la 14ª Enmienda que se ha interpretado para establecer que si uno nace en Estados Unidos es un ciudadano, sin importar nada más. Pero hay limitaciones a eso, por ejemplo, para los hijos de los diplomáticos, etc. Entonces la pregunta es: si ambos padres están aquí de forma ilegal… ¿deberíamos recompensarlos por su comportamiento ilegal?”.

Grupos armados ´neonazis´ cuidan frontera de Arizona

8/3/2010

Por • Eleazar López
Diario San Diego San Diego Mar Ago 3 2010 09:50:50

A unos días de que la ley SB 1070 entrara en vigor en Arizona con algunos cambios, principalmente en que la policía no detendrá a personas por su aspecto o su color, además de que no exigirá documentos migratorios, grupos armados ´neonazis´se encuentran apostados a lo largo de la frontera de este estado en busca de migrantes que intentan cruzar hacia EU.

El grupo fuertemente armado se dejó fotografiar. Cortesía Angeles del Desierto.


Así lo informó Rafael Hernández, integrante del grupo de rescates Angeles del Desierto de San Diego que cada fin de semana realizan recorridos por ese estado en busca de migrantes perdidos y a punto de morir de sed por las altas temperaturas que se registran en estos meses.


¨Sorprendimos escondidos entre las montañas, al este de Maricopa, por donde por lo regular transitan los migrantes tratando de cruzar, a un grupo de ´neonazis´ armados hasta los dientes, al principio se mostraron hostiles, pero una vez que les explicamos lo que hacemos se dejaron tomar unas fotografías¨, comenta Rafael Hernández...



Buscan proteger a inmigrantes con enfermedades mentales

8/3/2010
Por • Alexandra Mendoza
Diario San Diego San Diego Mar Ago 3 2010 16:11:29

La Union Americana de Libertades Civiles (ACLU) presentó una demanda formal donde exigen crear un sistema para proteger a inmigrantes que carecen de sus facultades mentales


Sean Riordan, abogado de ACLU muestra la demanda presentada este martes
(Alexandra Mendoza/Diario San Diego)
Los centros de detención para migrantes en los Estados Unidos carecen de un sistema para proteger a individuos que padecen alguna enfermedad mental. Es por ello, que la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) presentó una demanda para exigir que estas personas sean tratadas con justicia, durante su proceso legal.


Al respecto, el abogado de dicha asociación, Sean Riordan mencionó que está problemática ha estado vigente en las últimas décadas, y que en ocasiones, propicia a abusos físicos por parte de agentes de inmigración.


“El no una capacitación adecuada puede hacer que en ocasiones exista abuso físico en estos lugares, pero aquí la mayor preocupación es que no se tenga un sistema para proteger e identificar a individuos con alguna discapacidad”, señaló el abogado.



En el DF darán seguro de desempleo a deportados

8/3/2010

Bertha Teresa Ramírez
Periódico La Jornada
Martes 3 de agosto de 2010, p. 32

Rosa María Márquez, secretaria de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades, señaló que el gobierno capitalino apoyará de inmediato a los capitalinos que sean deportados del estado de Arizona con la incorporación al Seguro de Desempleo.

Asimismo, se proporcionará capacitación, dependiendo de las habilidades o del trabajo que realizaban, para conformar cooperativas, dijo en entrevista luego de encabezar con el jefe de Gobierno la ceremonia contra el Racismo en Arizona, una ciudad hospitalaria e intercultural, en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento...

Indicó que “hay cerca de 33 mil personas originarias del Distrito Federal que residen en Arizona. De ellas, 65 por ciento tienen papeles, y 34.5 serían “el universo que estaría sujeto a deportación, lo cual no quiere decir que necesariamente llegarán acá”, indicó.

Migrantes levantados en Querétaro

8/3/2010

Alcalde panista niega que en Landa de Matamoros haya coyotes

Nula acción de autoridades para dar con migrantes queretanos levantados
Mariana Chávez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 3 de agosto de 2010, p. 29

Landa de Matamoros, Qro., 2 de agosto. El 17 de marzo, 31 migrantes que viajaban en un autobús a Matamoros, Tamaulipas, para cruzar a Estados Unidos, fueron interceptados por un grupo de hombres armados en el municipio de Miguel Alemán, en la segunda entidad, y desde entonces no se ha vuelto a saber de ellos.

El grupo estaba formado por cinco hidalguenses y nueve potosinos. Los restantes 17 son originarios de diversas comunidades del municipio de Landa de Matamoros, Querétaro, y entre sus familiares hubo quienes presentaron denuncias, pero la única respuesta del Ministerio Público tuvo lugar hace dos meses, y fue enviar policías a interrogarlos...


Guardia Nacional inicia su arribo a la frontera

2 de agosto, 2010

Diario de San Diego-El Universal Nogales Lun Ago 2 2010 06:54:50

Las tropas para Arizona tardarán un par de semanas. Estados Unidos refuerza su seguridad
La Guardia Nacional inició ayer la primera fase del despliegue de mil 200 soldados para reforzar la seguridad a lo largo del suroeste de Estados Unidos, en medio de una fuerte polémica sobre la militarización de la frontera y a unos días de que entrara en vigor en Arizona la polémica ley antiinmigratoria SB1070. que ha avivado el debate sobre la seguridad en la frontera y la necesidad de una reforma migratoria.

Aunque en estados como California, Texas y Nuevo México el despliegue militar marchaba ayer como estaba previsto, en Arizona el desembarco de guardias tardará unas semanas más. En un retén del lado estadounidense, en Nogales, sólo se veían vehículos de la Patrulla Fronteriza.

El portavoz de la Guardia Nacional de Arizona, el primer teniente Valentine Castillo, ha dicho que los soldados se someterán a revisión de antecedentes y exámenes médicos, y recibirán capacitación para las labores en la frontera.



Busca la izquierda latinoamericana crear un frente común ante el fenómeno migratorio

8/2/2010

Dialogarán durante dos días en Los Ángeles para encarar la problemática

Consideran que los demócratas estadunidenses han hecho más daño que los republicanos

Arturo Cano
Enviado
Periódico La Jornada
Lunes 2 de agosto de 2010, p. 10

Los Ángeles, 31 de julio. ¿Tiene la izquierda latinoamericana una idea compartida frente al fenómeno migratorio? Al menos la busca ya, según declaran delegados venidos de varios países del continente, en representación de partidos que integran el Foro de Sao Paulo.

“El foro ha entrado a las entrañas del enemigo, y tenemos el reto de extender nuestra presencia, de continuar con estas reuniones en Washington y en Nueva York”, dice la diputada salvadoreña Karina Sosa.

Más allá de la retórica antimperialista, los delegados se preguntarán durante dos días cómo “construir una visión común, de izquierda, progresista, que alimente la estrategia del movimiento migrante”, según resume Saúl Escobar, secretario de relaciones internacionales del Partido de la Revolución Democrática (PRD)...

Los gringos, dice, “quieren el agua, el petróleo, todos los recursos latinoamericanos, pero no a los latinoamericanos. Les encanta Taco Bell, pero nos odian”.

Pero no sólo a los gringos les va mal. El representante del PRD tiene que salir al paso de los constantes reclamos de los centroamericanos por el maltrato que sufren los inmigrantes en su paso por territorio mexicano. Ni modo de negarlo. “A veces nos da vergüenza cuando en México hacemos lo mismo o cosas peores contra los migrantes centroamericanos. Pero recuerden, compañeros, que nosotros no tenemos el gobierno federal”.

Secuelas de la ley Arizona

8/2/2010

Desde el Otro Lado


Arturo Balderas Rodríguez
LJ--La decisión de la juez federal Bolton deteniendo la aplicación de las partes más corrosivas de la ley Arizona, deja lecciones que vale revisar, toda vez que el litigio no ésta cerrado. Su decisión deja la puerta abierta para que el gobierno de Arizona se ampare en contra del dictamen. La gobernadora declaró que se iniciaron los trámites solicitando dicho amparo ante una corte federal. De acuerdo con especialistas, el dictamen sobre aquellas partes de la ley Arizona que interferían con las funciones del gobierno federal fueron redactadas con esmero, y será difícil que en otra instancia jurídica se revoque el dictamen, aunque no dudan que el caso llegue a la Suprema Corte de la Nación.

Cuatro fueron las partes más controversiales de la ley, suspendidas temporalmente: la policía no puede detener a ninguna persona ante la “presunción de que carece de documentos migratorios”. El dictamen vuelve sospechosas a todas las personas, incluyendo a aquellas cuya situación migratoria es legal y también a los ciudadanos estadunidenses. El estado de Arizona no puede exigir que todas las personas que detiene lleven papeles para comprobar que viven ahí legalmente, y mucho menos que sean detenidas o encarceladas hasta que prueben su estado migratorio. Arizona no puede considerar que un inmigrante ha cometido un delito por el solo hecho de no traer consigo, a toda hora, documentos migratorios o por el simple hecho de buscar trabajo. Será un juez, en una corte, quien decida si una persona debe ser deportada, y no un policía en un crucero de tránsito...


Secuelas de la ley Arizona

8/2/2010

Desde el Otro Lado
Arturo Balderas Rodríguez

La decisión de la juez federal Bolton deteniendo la aplicación de las partes más corrosivas de la ley Arizona, deja lecciones que vale revisar, toda vez que el litigio no ésta cerrado. Su decisión deja la puerta abierta para que el gobierno de Arizona se ampare en contra del dictamen. La gobernadora declaró que se iniciaron los trámites solicitando dicho amparo ante una corte federal. De acuerdo con especialistas, el dictamen sobre aquellas partes de la ley Arizona que interferían con las funciones del gobierno federal fueron redactadas con esmero, y será difícil que en otra instancia jurídica se revoque el dictamen, aunque no dudan que el caso llegue a la Suprema Corte de la Nación.

Cuatro fueron las partes más controversiales de la ley, suspendidas temporalmente: la policía no puede detener a ninguna persona ante la “presunción de que carece de documentos migratorios”. El dictamen vuelve sospechosas a todas las personas, incluyendo a aquellas cuya situación migratoria es legal y también a los ciudadanos estadunidenses. El estado de Arizona no puede exigir que todas las personas que detiene lleven papeles para comprobar que viven ahí legalmente, y mucho menos que sean detenidas o encarceladas hasta que prueben su estado migratorio. Arizona no puede considerar que un inmigrante ha cometido un delito por el solo hecho de no traer consigo, a toda hora, documentos migratorios o por el simple hecho de buscar trabajo. Será un juez, en una corte, quien decida si una persona debe ser deportada, y no un policía en un crucero de tránsito...


Comenzó el despliegue de mil 200 militares a lo largo de toda la línea divisoria

8/2/2010

La frontera con Juárez, punto más vigilado por la Guardia Nacional
Protesta en El Paso: “los soldados, preparados para combatir en guerras, no contra indocumentados”

Rubén Villalpando
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 2 de agosto de 2010, p. 5

Ciudad Juárez, Chih., 1o. de agosto. Integrantes de la Guardia Nacional de Estados Unidos comenzaron este domingo a vigilar la frontera con México, como parte de un operativo de seguridad ante el posible paso de grupos de la delincuencia organizada, sobre todo en Ciudad Juárez, donde el pasado 15 de julio se perpetró un atentado con coche bomba, y se dirigieron dos amenazas al consulado estadunidense en la localidad, donde se advertía que se colocarían explosivos en sus instalaciones.

Organizaciones afiliadas a la Red Fronteriza de los Derechos Humanos protestaron este domingo contra la medida frente a la oficina del congresista Silvestre Reyes en El Paso, Texas. “La militarización de la frontera conlleva consecuencias para las comunidades en general, que pueden ser afectadas porque (la Guardia Nacional estadunidense) tiene preparación para combatir en guerra, no contra indocumentados”, consideraron...


The Border Network for Human Rights (BNHR) is one of the leading immigration reform and human rights advocacy organizations in the United States. Based in El Paso, Texas, the BNHR has a membership of more than 700 families, or close to 4,000 individuals, in West Texas and Southern New Mexico. It also helps organize other civic-minded groups along the border and is the force behind the Texas-wide Reform Immigration for Texas Alliance.

The BNHR’s mission is to organize border communities through human rights education and to mobilize our members to ignite change in policy and practice. The BNHR has three ongoing campaigns -Comprehensive immigration reform; Accountable and responsible border policy; and Protection and Promotion of civil and human rights.



La Jornada--Como se anunció en junio pasado, la Guardia Nacional de Estados Unidos inició ayer el despliegue de mil 200 elementos en la frontera con México como parte de un operativo para frenar el paso a integrantes de la delincuencia organizada. Aunque se ha insistido en que la presencia de soldados estadunidenses en la zona limítrofe se centrará en el apoyo a tareas de logística, mantenimiento e inteligencia, la medida ha sido recibida con temor y rechazo por organizaciones sociales y habitantes de las comunidades aledañas, en cuya percepción este despliegue podría conllevar más riesgos que soluciones.

En efecto, la militarización de distintos puntos de la frontera por el gobierno de Estados Unidos no necesariamente constituye un paso correcto en la lucha contra el narco, por el contrario, tal decisión apunta a una estrategia de seguridad equívoca, si se toma en cuenta que la franja fronteriza común es sólo uno de los espacios en los que se desarrolla la acción de las organizaciones delictivas, si bien es ahí donde éstas se concentran y se expresan de manera más violenta y desembozada...