Precious Knowledge: PBS documentary of Ethnic Studies

Click to watch the trailer

Please join Dos Vatos Productions and UA’s Hanson Film Institute for the FREE gala premiere of Precious Knowledge, the unforgettable story of student activism in Tucson.

Precious Knowledge premieres this month!

Precious Knowledge is the gripping, current-headlines account of Tucson High School students and teachers forming the front line of an epic civil rights battle to save their Mexican American Studies classes. It also features a soundtrack by acclaimed musician Naim Amor.

Trailer at You tube

Save Ethnic Studies Website

Produced by Dos Vatos

Bills Modeled After Arizona’s SB 1070 Spread Through States

Mar 2011

ColorLines Go to note

UPDATE @ 6:55 ET: North Carolina just became the 16th state* to introduce an SB 1070 copycat bill. Unlike Arizona’s law, the North Carolina bill states that only a “law enforcement officer who is authorized by the federal government to verify or ascertain a person’s immigration status” may enforce the new law. The effect, as I discuss below in the context of other states, is a blurring of the lines between state and federal immigration enforcement programs.

………………………………………………………………….

In Arizona’s state legislature, racial profiling is so 2010. It introduced a set of anti-immigrant billslast week that make last year’s SB 1070 look a bit like a passing nuisance. But outside the Grand Canyon State, SB 1070 is far from last year’s news. A round of similarly crafted and in many cases more extreme bills are now spreading all over the country.

At least 16 state legislatures* have introduced SB 1070 copycat bills in the current legislative session. They are undeterred by the suite of lawsuits that have thus far kept Arizona from implementing the most controversial elements of its law.

Arizona’s SB 1070, signed into law last year, made it a misdemeanor for non-citizens to be in the state without documentation. The law also made it a crime to shelter, hire or transport undocumented immigrants and required cops to check the immigration status of anyone suspected of being undocumented. A federal judge has blocked the bulk of the law while courts weigh legal challenges. The Justice Department says the law unconstitutionally preempts federal authority to regulate immigration; civil rights advocates add that it legislates racial profiling.

The SB 1070 copycat laws now introduced across the country all look similar, though most have been tweaked to make them even more draconian. In four states—Indiana, Utah, Mississippi and Kentucky—at least one chamber of the legislature has passed an SB 1070-style bill. In 11 states considering bills—California, Georgia, Illinois, Florida, Maine, Michigan, Nebraska, South Carolina, Tennessee and Texas—the legislation is still in the committee process.

Who Will Pass the Next Bill?

Daniel, el hispano que salvó a Giffords

11 enero 2011

Ir a nota

Diario de San Diego

El Universal Ciudad de México Mar Ene 11 2011 06:57:45

Daniel Hernández tiene 20 años y estudia en la Universidad de Arizona. El sábado pasado, cuando escuchó los disparos contra la multitud en el acto que encabezaba la congresista Gabrielle Giffords, en Tucson, corrió a auxiliarla. La enderezó para evitar que se asfixiara con su propia sangre y la mantuvo en esa posición para facilitar su respiración hasta que llegaron los paramédicos. Luego le tomó la mano cuando iba en la camilla.

Pero el joven rechaza ser un héroe: “Ellos (el juez federal John M. Roll y Giffords) son héroes que han dedicado su vida al público y viéndolos a ellos me he inspirado”, dijo Daniel en una entrevista.

MALDEF WINS NINTH CIRCUIT DECISION OVERTURNING ONEROUS ARIZONA VOTER REGISTRATION LAW

Oct 29, 2010

Court ruling comes one week before a critical national election and stands as a warning to anyone who seeks to deter or prevent voter participation

SAN ANTONIO, TX – Today, MALDEF welcomed the Ninth Circuit's ruling in Gonzalez v. State of Arizona, striking down an Arizona law that restricted voter registration. MALDEF had challenged 2004 law, also known as Proposition 200, as unconstitutional and in violation of federal law because the law forced voters to meet onerous new identification requirements at the polls and imposed unnecessary paperwork requirements on those seeking to register to vote.

Today's ruling concluded that Prop 200's voter registration provision is unconstitutional because it is inconsistent with federal law guaranteeing uniform voter registration procedures throughout the U.S. In its decision, the Ninth Circuit explained that the National Voter Registration Act, a comprehensive law enacted by Congress to combat discriminatory and onerous state voter registration schemes, supersedes Prop 200's additional documentation requirements. The Ninth Circuit concluded that the district court did not err in upholding the polling place voter identification provisions of Prop 200.

In response to the ruling, MALDEF President and General Counsel Thomas A. Saenz remarked, "This welcome decision, auspiciously coming one week before a critical national election, stands as a warning to anyone who seeks to deter or prevent voter participation -- whether through overreaching legislation as in Arizona or through more informal attempts at intimidation -- that our Constitution will protect our democratic process."

Nina Perales, National Senior Counsel and lead counsel in the case, stated, "Today's ruling is an important vindication of federal law. No longer will thousands of U.S. citizens in Arizona be rejected for voter registration by an unconstitutional scheme that conflicts with federal law."

MALDEF filed this case on behalf of individual voters and voter registration applicants as well as the following organizations: Southwest Voter Registration Education Project, Valle del Sol, Friendly House, Chicanos Por La Causa, the Arizona Hispanic Community Forum, ACORN, Project Vote, and Common Cause. Danny Ortega, of the law firm of Roush, McCracken, Guerrero, Miller & Ortega, and Karl Sandstrom of Perkins Coie are co-counsel with MALDEF in the case.

For all media inquiries, please contact Laura Rodriguez.

11 Tucson teachers sue Arizona over new 'anti-Hispanic' schools law

October 20, 2010

11 Tucson teachers sue Arizona over new 'anti-Hispanic' schools law

By Michael Martinez and Thelma Gutierrez, CNN October 20, 2010 6:18 a.m. EDT

By Michael Martinez and Thelma Gutierrez
CNN Report link

Story Highlights

There's another federal lawsuit involving Latinos and a new Arizona law

Tucson schools have been teaching Mexican-American studies since 1998
Tucson school system faces a $3-million-a-month sanction unless it ends program
The sanction comes under a new state law championed by the state's education head

Tucson, Arizona (CNN) -- Eleven Tucson, Arizona, educators sued the state board of education and superintendent this week for what the teachers consider an "anti-Hispanic" ban looming on Mexican-American studies.

The suit comes in a state already roiled by a controversial immigration law that is being challenged in court.

On Tuesday, state Superintendent of Public Instruction Tom Horne defended the new law, which will go into effect December 31. The law authorizes the superintendent to stop any ethnic studies classes that "promote the overthrow of the United States government ... promote resentment toward a race or class of people ... (or) advocate ethnic solidarity instead of treatment of pupils as individuals."

Horne said he would seek the first-ever ban in Tucson for its "raza studies" program, now called Mexican-American studies. Raza means "the race" in Spanish.

The law allows the state to withhold 10 percent of monthly aid -- which would amount to $3 million a month for Tucson Unified School District No. 1...

Arizona colleges accused of immigrant discrimination in lawsuit - latimes.com

Sep 4, 2010

Arizona colleges accused of immigrant discrimination

Before this year, Phoenix-area community colleges asked legal immigrants to show a green card before hiring them. The Justice Department calls the policy abuse and seeks damages.

By David G. Savage, Tribune Washington Bureau

Los Angeles Times

September 4, 2010

Reporting from Washington — Employers who hire illegal immigrants can be fined, but the Obama administration warned this week that they also can be fined for asking legal immigrants to show their green cards before hiring them.

The Justice Department's civil rights division sued the Maricopa County Community Colleges in Arizona, seeking damages from schools for having "intentionally committed document abuse discrimination."

Prior to this year, the local colleges in the Phoenix area asked job applicants who were not U.S. citizens to show a driver's license, a Social Security card and their permanent resident card, commonly called a green card...

SD Padre-Arizona Diamondback game disrupted by immigrant rights activists

Aug 25, 2010

The game was briefly delayed in the third inning when a woman with a Mexican flag and a man ran onto the field, apparently protesting Arizona's immigration law. Both were quickly apprehended by security and led off the field.

Padres increase advantage in NL West with win over Diamondbacks

SAN DIEGO -- Adrian Gonzalez and Miguel Tejada more than made up for the mistake pitches Wade LeBlanc threw to Stephen Drew.

Gonzalez hit a three-run homer and Tejada had a two-run shot to help the San Diego Padres beat the last-place Arizona Diamondbacks 9-3 on Wednesday night to take a season-high 6 1/2-game lead atop the NL West. They're also a season-high 27 games above .500, the first time they've reached that number since 1998, when they made their last World Series appearance...

The game was briefly delayed in the third inning when a woman with a Mexican flag and a man ran onto the field, apparently protesting Arizona's immigration law. Both were quickly apprehended by security and led off the field...

Estados Unidos tolera la migración sólo cuando le conviene, señalan jornaleros

21 ago 2010

La ley Arizona tiene varias zonas grises para que ellos la interpreten como quieran: activista

Estados Unidos tolera la migración sólo cuando le conviene, señalan jornaleros

En California nada obliga a los patrones a dar casa a los trabajadores; se alojan hasta abajo de los árboles

Arturo Cano

Enviado

Periódico La Jornada

Sábado 21 de agosto de 2010, p. 37

Phoenix y San Diego. Sin las herramientas de los analistas de Washington, el jornalero morelense Miguel Reséndiz llega a conclusiones similares: Si realmente quisieran detener el narcotráfico y la inmigración lo harían, pero no les conviene. A ver, ¿por qué dejan pasar más cuando vienen las cosechas?...

Justice Dept. Threatens to Sue Arizona Sheriff for Rebuffing Investigators

August 19, 2010

The Justice Department is threatening to sue Arizona’s Maricopa County Sheriff Joe Arpaio if he does not cooperate with their civil rights investigation into whether he discriminates against Hispanics. The probe was launched last year following widespread allegations Arpaio has overseen a discriminatory enforcement of federal immigration laws. Federal prosecutors say Arpaio’s office has refused to hand over documents and turned down requests to meet with investigators. A federal grand jury is also looking into whether Arpaio has used his position to target political opponents.

El Departamento de Justicia amenaza con demandar al sheriff de Arizona por rechazar a investigadoresEl Departamento de Justicia está amenazando con demandar al sheriff del Condado de Maricopa, en Arizona, Joe Arpaio si no coopera con la investigación de derechos civiles sobre si discrimina a los hispanos. La investigación comenzó el año pasado tras acusaciones generalizadas de que Arpaio había supervisado una aplicación discriminatoria de las leyes de inmigración federales. Los fiscales federales dicen que la oficina de Arpaio se negó a entregar documentos y rechazó pedidos de reunirse con los investigadores. Un gran jurado federal también está investigando si Arpaio utilizó su posición para atacar a los opositores políticos.

El estadio de los Diamondbacks de Phoenix, escenario de protestas contra la SB 1070

18 ago 2010

Por décima ocasión ha congregado en día de juego a activistas pro derechos de los migrantes

El estadio de los Diamondbacks de Phoenix, escenario de protestas contra la SB 1070

Ciudadanos estadunidenses detenidos en las manifestaciones sienten en carne propia la represión

Fans con playeras que rezan Legalicen Arizona tratan de eludir a un guardia en el campo de juego durante el encuentro entre Nacionales y Diamondbacks, el domingo pasado en Washington. Foto Reuters Arturo Cano

Enviado

Periódico La Jornada

Miércoles 18 de agosto de 2010, p. 21

Phoenix, 17 de agosto. Son ya 10 las veces que los manifestantes han venido a protestar frente al Chase Field, el estadio de los Diamondbacks. Y Mari ha venido a todas. A veces, como ahora, la acompaña su hijo de tres años, a cargo del letrero de un puño con la palabra Resiste. Y justo en esas anda su mamá...

Derechos humanos y ciudadanía

7 de agosto

Derechos humanos y ciudadanía

Miguel Concha

El martes, el diario Clarín de Buenos Aires publicó que la prensa francesa rechazó al unísono la pretensión del presidente Sarkozy de retirarle la nacionalidad a toda persona de origen extranjero que voluntariamente atente contra un policía, un militar de la gendarmería y todo depositario de la autoridad pública, por supuestas razones de seguridad, con la intención de asimilar con ella a cualquier migrante africano o árabe de sus propias colonias.

Más cerca de nosotros, el sábado La Jornada informó que en enero el senador Russell Pearce, autor de la ley SB 1070, propondrá a la legislatura que los niños nacidos en Arizona no tengan automáticamente la ciudadanía estadunidense, si sus padres son indocumentados. Para fundamentar su iniciativa, sintomáticamente arguye que ni siquiera los indios que habitaban aquellas tierras antes de que los blancos irrumpieran en ellas fueron ciudadanos estadunidenses, sino hasta que tal condición les fue conferida por actos congregacionales en 1887 y 1901 (p. 2)...

Cayó 90% el mercado de jornaleros en Arizona

10 ago 2010

Notimex

Periódico La Jornada

Martes 10 de agosto de 2010, p. 26

San Diego. El mercado de jornaleros en Arizona se redujo en cerca de 90 por ciento por la ley Arizona y otra legislación aprobada hace dos años, según una investigación que publicó hoy el diario The Arizona Republic. En sitios donde por lo común se encontraban unos 200 jornaleros cerca de ferreterías en Phoenix, ahora cuando mucho se reúnen unos 20 trabajadores, señaló. Antes esos jornaleros encontraban trabajo en ocasiones dos veces en un mismo día, pero ahora con suerte consiguen dos pequeños trabajos eventuales a la semana, indicó el diario. El trabajo de jornaleros era una alternativa para obreros que quedaban desempleados en áreas como la construcción tras la crisis hipotecaria en Estados Unidos, pero ahora mucho se han ido a otros estados e incluso a México.

Se crean comités de barrio en Arizona; las detenciones siguen

5 Agosto, 2010

Se multiplican comités de barrio para enfrentar la ley SB 1070 en Arizona

Si los llegan a detener, quédense callados y pidan un abogado, sugieren dirigentes

Exigen a viajeros que salen de EU mostrar documentación para no ser arrestados

El DF envia asesor para ayudar a indocumentados

Arturo Cano

Enviado

Periódico La Jornada

Jueves 5 de agosto de 2010, p. 18

Phoenix, 4 de agosto. “Quiero que me ayuden para un car wash que voy a tener el sábado, la limonada va a costar 50 centavos”, dice Rosa, con voz bajita, muy comedida, en la junta del Comité del Barrio. A sus 15 años podría estar juntando dinero para una fiesta, pero no. Quiere lavar coches para pagar los honorarios del abogado de su mamá, Rosa, presa desde el 12 de junio, cuando fue detenida en el restaurante donde trabajaba.

La mamá de Rosa tiene audiencia el lunes. La acusan de robo de identidad, debido a que el número de seguro social con el que trabajó una década era comprado, aunque usaba su nombre verdadero. Así lo cuenta Omar, esposo de la detenida, ojeroso, quebrado por la ausencia de su mujer y también por la atención que le exigen cuatro niñas, de las cuales Rosa es la mayor."

Omar tendrá un respiro la semana venidera, cuando sus hijas vuelvan a clases, el mismo día en que se definirá el destino de su madre. El juez habrá de decidir si la envía a las autoridades de migración con el cargo de “robo de identidad”.

Rosa y ocho de sus compañeras de trabajo fueron aprehendidas en un aparatoso –como todos los suyos– operativo del alguacil Joe Arpaio. “Éste es otro ejemplo de un caso en que se necesitan desesperadamente puestos de trabajo que están siendo ocupados por inmigrantes ilegales que han hecho caso omiso de nuestras leyes y nuestras fronteras”, dijo el sheriff al estilo americano el día de la redada.

Sí, de pronto alguien necesitaba “desesperadamente” el empleo que Blanca había tenido por 10 años.

Desde que la detuvieron, la familia presta su casa para las reuniones del Comité del Barrio de la zona, al extremo norte de esta ciudad, en un sitio llamado Sunnyslope. A unos pasos hay unos cerros, cactus, más nada. Hacia abajo, se extiende un barrio de casitas de madera, habitado por inmigrantes mexicanos y centroamericanos, y por gringos que no pueden pagar otra cosa...

Secuelas de la ley Arizona

8/2/2010

Desde el Otro Lado

Arturo Balderas Rodríguez

LJ--La decisión de la juez federal Bolton deteniendo la aplicación de las partes más corrosivas de la ley Arizona, deja lecciones que vale revisar, toda vez que el litigio no ésta cerrado. Su decisión deja la puerta abierta para que el gobierno de Arizona se ampare en contra del dictamen. La gobernadora declaró que se iniciaron los trámites solicitando dicho amparo ante una corte federal. De acuerdo con especialistas, el dictamen sobre aquellas partes de la ley Arizona que interferían con las funciones del gobierno federal fueron redactadas con esmero, y será difícil que en otra instancia jurídica se revoque el dictamen, aunque no dudan que el caso llegue a la Suprema Corte de la Nación.

Cuatro fueron las partes más controversiales de la ley, suspendidas temporalmente: la policía no puede detener a ninguna persona ante la “presunción de que carece de documentos migratorios”. El dictamen vuelve sospechosas a todas las personas, incluyendo a aquellas cuya situación migratoria es legal y también a los ciudadanos estadunidenses. El estado de Arizona no puede exigir que todas las personas que detiene lleven papeles para comprobar que viven ahí legalmente, y mucho menos que sean detenidas o encarceladas hasta que prueben su estado migratorio. Arizona no puede considerar que un inmigrante ha cometido un delito por el solo hecho de no traer consigo, a toda hora, documentos migratorios o por el simple hecho de buscar trabajo. Será un juez, en una corte, quien decida si una persona debe ser deportada, y no un policía en un crucero de tránsito...

Secuelas de la ley Arizona

8/2/2010

Desde el Otro Lado

Arturo Balderas Rodríguez

La decisión de la juez federal Bolton deteniendo la aplicación de las partes más corrosivas de la ley Arizona, deja lecciones que vale revisar, toda vez que el litigio no ésta cerrado. Su decisión deja la puerta abierta para que el gobierno de Arizona se ampare en contra del dictamen. La gobernadora declaró que se iniciaron los trámites solicitando dicho amparo ante una corte federal. De acuerdo con especialistas, el dictamen sobre aquellas partes de la ley Arizona que interferían con las funciones del gobierno federal fueron redactadas con esmero, y será difícil que en otra instancia jurídica se revoque el dictamen, aunque no dudan que el caso llegue a la Suprema Corte de la Nación.

Cuatro fueron las partes más controversiales de la ley, suspendidas temporalmente: la policía no puede detener a ninguna persona ante la “presunción de que carece de documentos migratorios”. El dictamen vuelve sospechosas a todas las personas, incluyendo a aquellas cuya situación migratoria es legal y también a los ciudadanos estadunidenses. El estado de Arizona no puede exigir que todas las personas que detiene lleven papeles para comprobar que viven ahí legalmente, y mucho menos que sean detenidas o encarceladas hasta que prueben su estado migratorio. Arizona no puede considerar que un inmigrante ha cometido un delito por el solo hecho de no traer consigo, a toda hora, documentos migratorios o por el simple hecho de buscar trabajo. Será un juez, en una corte, quien decida si una persona debe ser deportada, y no un policía en un crucero de tránsito...

Hay en Arizona un millón 860 mil 600 personas de origen mexicano

30 de Julio, 2010

De ellas, entre 400 mil y 530 mil son indocumentadas, dice la SRE

Georgina Saldierna

Periódico La Jornada

Viernes 30 de julio de 2010, p. 5

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó ayer que, en Arizona, 88.6 por ciento de la población “hispana” es de origen mexicano, lo que representa un millón 860 mil 600 personas, y de ellas estimó que entre 400 mil y 530 mil son indocumentadas.

Un día después de que una juez federal de distrito decidió suspender de manera provisional los puntos más controvertidos de la ley antimigrante SB 1070, la cancillería resaltó que del 23 de abril al 25 de julio recibió 418 telefonemas relacionados con ese tema en el centro de llamadas de Arizona. Ello significó 4.36 por ciento de los 9 mil 566 telefonemas registrados.

La SRE mencionó que el mayor número de llamadas relacionadas con el caso se presentó entre el 4 y el 14 de mayo, con una proporción de 13.6 por ciento del total.

Pese a la problemática que implica la citada legislación, la dependencia destacó que el número de telefonemas recibidos sobre esta ley nunca fue mayor a 14 por ciento.

La Secretaría de Relaciones Exteriores también señaló que en los primeros siete meses del año, en la frontera de México con Arizona se registró el fallecimiento de 154 migrantes en su intento por ingresar a Estados Unidos de manera indocumentada, mientras que 4 mil 47 menores “no acompañados” fueron repatriados.

Informó que del primero de enero al 27 de julio atendió 23 mil 444 casos de protección en Arizona, de los cuales 19 mil 164 estuvieron relacionados con la migración, 2 mil 188 con asuntos administrativos, mil 451 con temas penales y 114 con violaciones a derechos humanos...

Arizona SB 1070, 29 de Julio, 2010

Semana crucial para el debate migratorio en Estados Unidos

26 de Julio, 2010

Si no lo impide un juez, el jueves entra en vigor la ley SB1070
Ya hay un área especial en la cárcel Tent City, dice el sheriff Joe Arpaio
Dpa
Periódico La Jornada
Lunes 26 de julio de 2010, p. 21

Washington, 25 de julio. Vigilias, protestas, boicots económicos de otros estados y todos los ojos puestos en la decisión que pueda tomar un juez. Tras meses situada en el centro del cada vez más encendido debate migratorio en Estados Unidos, Arizona entra este lunes en su semana más crucial.

Si no lo evita una decisión judicial de última hora, el próximo jueves una de las leyes más controvertidas del país en los últimos tiempos, la SB1070, podría entrar en vigor.

Desde que la gobernadora de Arizona, la republicana Jan Brewer, estampara su firma en la normativa, el 29 de abril, no han cesado las protestas nacionales e internacionales que tildan a la ley de racista y afirman que ya ha provocado el éxodo de cientos de latinos del estado, según organizaciones civiles...

“Se planea mantener protestas activas frente al tribunal”, aseguró Nicole Torres, portavoz de la organización Promise Arizona (PAZ), que surgió a raíz de las movilizaciones contra la ley...


Indocumentados abandonan Phoenix antes de que entre en vigor ley SB1070
26 de Julio, 2010

Más de 400 mil trabajadores podrían ser deportados por autoridades migratorias

Negocios mexicanos han cerrado; residentes legales con hijos nacidos en EU buscan salir

Reuters

Periódico La Jornada

Lunes 26 de julio de 2010, p. 20

Phoenix, 25 de julio. La madre nicaragüense Lorena Aguilar vende en la calle un decodificador de televisión y ropa, fuera de su departamento en el oeste de Phoenix.

A unos pocos pasos, su vecina mexicana indocumentada Wendi Villaseñor vende una mesa de cocina, algunas sillas y varios platos mientras su familia se apresura a salir de Arizona, antes que entren en vigor fuertes medidas contra los inmigrantes ilegales.

“Todos están liquidando lo poco que tienen y yéndose”, dijo Villaseñor, de 31 años, quien se dirige a Pensilvania. “No tenemos alternativa. Nos arrinconaron”, agregó.

Las dos mujeres están entre las muchas familias de inmigrantes indocumentados en Phoenix que sacaron los artículos de sus casas al jardín este fin de semana, apurados por liquidarlos y salir antes de que la ley estatal entre en vigor el jueves.

La ley –la más dura que haya impuesto un estado de Estados Unidos para detener la inmigración indocumentada– busca sacar de Arizona a más de 400 mil jornaleros, jardineros, empleados, camareras, entre otros trabajadores irregulares...


Sindicalistas desafiarán entrada en vigor de ley antinmigrante en Arizona
27 de Julio, 2010
Desde California viajarán a ese estado sin documentos

Notimex

Periódico La Jornada
Martes 27 de julio de 2010, p. 38

San Diego, 26 de julio. Cientos de sindicalistas de California viajarán el miércoles a Arizona sin documentos para desafiar la ley antinmigrante de esa entidad que podría entrar en vigor el próximo jueves, a menos que la detenga una corte, informó la central obrera AFL-CIO.

María Elena Durazo, secretaria ejecutiva de la organización, informó que por lo menos 550 representantes y sindicalizados de todo el estado confirmaron que viajarán a Arizona para estar presentes el primer día que entre en vigor la ley SB 1070....

Carteles de rechazo en Los Ángeles

27 de Julio, 2010

Periódico La Jornada
Martes 27 de julio de 2010, p. 38

Los Ángeles, 26 de julio. Carteles que condenan la ley antinmigrante SB 1070 de Arizona aparecieron hoy en puentes de una autopista de Los Ángeles, lo que provocó reacciones de respaldo de decenas de conductores.

Algunas condenaban la próxima entrada en vigor de la medida; mientras otras mostraban la leyenda: “Arizona aguanta, Los Ángeles se levanta”, ante las que algunos conductores hicieron sonar las bocinas de sus automóviles en solidaridad...

Redadas en Arizona
28 de Julio

Foto: Agentes del sheriff del condado de Maricopa, Joe Arpaio, realizaron una redada en una compañía de Phoenix dedicada a limpieza de oficinas, donde fueron detenidos cinco inmigrantes, mismos que fueron trasladados a las tiendas de campaña, que albergan a 110 indocumentados Foto Ap


La Confederación Nacional de Organizaciones Sociales Campesinas y Ejidales (CNOSCE) se moviliza contra la Ley Arizona
28 de Julio, 2010
Bloqueos y boicot al consumo de la CNOSCE en 25 estados

Exigen a Patricia Espinosa acciones contundentes contra ley antinmigrante
Matilde Pérez U.
Periódico La Jornada
Miércoles 28 de julio de 2010, p. 40

La Confederación Nacional de Organizaciones Sociales Campesinas y Ejidales (CNOSCE) se sumó a las movilizaciones de protesta que diversas organizaciones realizan en territorio nacional y en Estados Unidos contra la aplicación de la ley SB 1070, que podría entrar en vigor este jueves en Arizona.

Sergio de Alba Ávila Córdoba, presidente de la CNOSCE, asentó que sus 150 mil afiliados en 25 estados participarán en los bloqueos de puentes internacionales, llevarán a cabo un boicot al consumo de productos de origen estadunidense y hoy, a partir de las 9:00 horas y hasta las 14:00 horas, ingresarán cuantas veces sea necesario a los sitios de información del gobierno de Arizona, en la web, para sobrecargar su servidor...

Piden sumarse a la defensa de migrantes
29 de Julio, 2010

Escribimos en nombre de docenas de organizaciones, redes y cientos de personas de más de 60 países movilizados en repudio de la ley SB 1070 de Arizona, comprometidas con el proceso de construcción colectiva del primer Tribunal Internacional de Conciencia, enfocado a violaciones de la dignidad y derechos de migrantes, refugiados y desplazados en todo el mundo, que sesionará en la ciudad de México el 4, 5, y 6 de noviembre próximos.

El caso Arizona es el primero admitido ante el tribunal, por petición de organizaciones en ese estado y en California. Participamos también como amicus curiae (“amigos de la corte”) en la impugnación de esta ley ante el tribunal federal estadunidense en Phoenix.

La orden de la juez Susan Bolton, imponiendo una suspensión temporal de cuatro incisos claves de la ley, es un triunfo inicial muy importante, pero no definitivo, en una lucha mucho más prolongada y profunda que rebasa los límites del sistema judicial y las fronteras físicas de ese estado y aquel país. Quedan pendientes otros cuatro incisos que sí entrarán en vigor la medianoche del 28 de julio, y un proceso complejo y prolongado de juicios y apelaciones que probablemente culminarán en la Corte Suprema de Estados Unidos en un año o más.

Mientras, gran parte del daño ya está hecho, a través del clima violento de racismo y xenofobia desatado por esa ley y por los sectores que la promueven, así como por medidas similares de criminalización de migrantes en otros 20 estados, como concreción de las tendencias predominantes en las políticas en la materia en Estados Unidos desde su endurecimiento en 1996, más señaladamente a escala mundial desde el 11 de septiembre de 2001.

Ninguna sentencia judicial, temporal o definitiva, puede revertir esto de manera aislada. El triunfo temporal logrado hasta ahora es fruto de la lucha organizada cotidiana y articulada de millones de migrantes y sus aliados en todo el país y en sus naciones y comunidades de origen, y no logrará su plenitud hasta que se obtenga una reforma migratoria integral y justa que incluya el cese inmediato de redadas y deportaciones, la reunificación y defensa de la integridad de las familias, la legalización incondicional de todas las personas indocumentadas y la desmilitarización de las fronteras.

Les pedimos sumarse a esta lucha en: tribunalmigrante@mail.com, http://tribunalmigrante.saltoscuanticos.org

Elvira Arellano, José Jacques Medina, Camilo Pérez Bustillo, Marta Sánchez Soler y Enrique Toledo, en nombre del Comité Promotor del Tribunal Internacional de Conciencia y del Foro Mundial Alternativo de los Pueblos en Movimiento, Familia Latina Unida Sin Fronteras, Movimiento Migrante Mesoamericano, Nuestros Lazos de Sangre, Miredes Internacional, International Migrant Alliance (IMA) y Red Migrante


Juez detiene partes centrales de la Ley Arizona
29 de Julio, 2010

La guerra de Brewer

Tregua a migrantes; frenan la ley Arizona
El fallo de la juez Bolton impide a policías revisar estatus migratorio o arrestar a personas sin documentos
La gobernadora estatal apelará; prevalecerá el derecho del estado de proteger a sus ciudadanos, dice

Periódico La Jornada
Jueves 29 de julio de 2010, p. 2

Phoenix, 28 de julio. Una juez estadunidense bloqueó este miércoles partes clave de la nueva ley de inmigración de Arizona, horas antes de que entrara en vigor, otorgando al gobierno del presidente Barack Obama una victoria en su intento de controlar el tema.

La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, dijo poco después que presentará una apelación para restaurar las previsiones de la ley, que contaba con amplio apoyo popular pero tenía la oposición de Obama y de grupos de derechos humanos e inmigrantes...

Arizona no canta victoria todavía
Jul 29 2010

Por • Alexandra Mendoza
Diario San Diego/Enviada especial Phoenix Jue Jul 29 2010 08:49:16

A pesar de que la jueza Susan Bolton bloqueó algunos aspectos de la SB-1070, líderes activistas y miembros de la comunidad aseguran que mantendrán la lucha contra el racismo

La ley SB-1070 entrará en vigor este jueves 29 de julio, pero con algunas modificaciones.

La jueza federal Susan Bolton bloqueó este miércoles de manera temporal, puntos importantes de la llamada ley antiinmigrante.

Las medidas controversiales que no entrarán en vigor junto con la Ley SB-1070 son:

1. La parte que señala que oficiales puede arrestar o detener a una persona por sospechar se encuentre en el país ilegalmente.

2. La parte que requiere que todos los ciudadanos carguen consigo una identificación para comprobar su ciudadanía.

3. La parte que criminaliza el hecho de que personas indocumentadas soliciten un empleo o trabajen en Arizona.

4. La parte que permite una detención sin mandato judicial de una persona, cuando existe una causa probable para creer que ha cometido un delito público que lo hace propenso a la deportación.

Para muchos, estos cuatro puntos son el corazón de la ley antiinmigrante, pero aún así, ésta no fue detenida por completo.

Por su parte, la gobernadora de Arizona, Jan Brewer que aprobara esta iniciativa hace 90 días, declaró mediante un comunicado que apelará la decisión ante la Suprema Corte con el fin de “proteger a los ciudadanos”.

Mencionó que junto a sus abogados ha analizado los puntos bloqueados por Susan Bolton y que la pelea está “lejos de terminar”. Aunado a ello, garantizó que seguirá demandando al gobierno federal un reforzamiento a las fronteras.

“Una victoria parcial”, dicen activistas

La respuesta de activistas y miembros de la comunidad hispana en Arizona no se hizo esperar, y luego de la noticia, decenas de personas arribaron a las instalaciones de la Corte Federal y el Capitolio Estatal.

“Es una victoria parcial, no hemos ganado, la SB-1070 sigue con vida y mientras siga con vida nuestra resistencia va a continuar”, declaró a Diario San Diego, Pablo Alvarado, director de la Red Nacional de Jornaleros.




Arrestan a 45 protestantes en Phoenix, entre ellos activista de San Diego
30 de Julio, 2010

Por • Alexandra Mendoza
Diario San Diego / Enviada Especial Phoenix Vie Jul 30 2010 08:57:45
Manifestantes fueron detenidos tras actos de desobediencia civil pacífica; entre ellos, Mar Cárdenas, activista de San Diego

Alrededor de 45 protestantes, fueron arrestados en el transcurso de la tarde en Phoenix, mientras se manifestaban en contra de la Ley SB-1070 que entró en vigor este 29 de julio en Arizona, así lo confirmó Christian Ramírez, coordinador nacional del Comité de Amigos Americanos.

Entre este grupo de personas se encuentra Mar Cárdenas, activista de San Diego y Salvador Reza, líder del movimiento Puente, organización en pro de migrantes de Arizona.

A pesar de que la serie de protestas que se llevaron a cabo este jueves en Phoenix fueron pacíficas, elementos policiacos reaccionaron ante la fuerte presencia de cientos de manifestantes de distintas partes del país.

Los hechos ocurrieron en frente de las oficinas del alguacil de Maricopa, Joe Arpaio, donde al parecer, los implicados no acataron las órdenes de la policía local para retornar a las banquetas y no bloquear la avenida principal.

Al respecto, Christian Ramírez recalcó que dichos actos estuvieron planeados, como una manera de dar un mensaje a las autoridades de Arizona.

“Parte de la estrategia era realizar actos de desobediencia civil de manera pacífica, bloquear de manera pacífica las entradas de la cárcel, la Policía contestó de manera agresiva y se llevó a personas que no buscaban ser detenidas”, mencionó el activista durante su visita a Phoenix...


Lanza Arpaio redada anti inmigrante pese a bloqueo de ley SB 1070
30 de Julio, 2010

Notimex Phoenix Vie Jul 30 2010 07:18:41

El sheriff del condado de Maricopa, Joe Arpaio, lanzo este jueves el operativo para detener a inmigrantes indocumentados que había prometido realizar el día que entrara en vigor la ley estatal de inmigración SB 1070.

La redada, la décimo séptima “operación de supresión del crimen e inmigración ilegal” conducida por el sheriff desde 2008, se efectuará a lo largo de la noche de este jueves en las calles de Phoenix y ocupará a unos 200 agentes.

Arpaio se vio forzado a retrasar por cuatro horas el operativo, al tener que distraer a sus agentes para dar seguridad a una de las cárceles que fue escogida como blanco por cientos de opositores a la ley SB 1070 para realizar una de las múltiples manifestaciones que se realizaron aquí este jueves.

En la primera hora del operativo, los agentes del sheriff arrestaron a cuatro personas, tres por contar con orden de detención y una por posesión de arma prohibida...

Dejan Arizona cinco mil poblanos

29 de Julio, 2010

La Jornada de Oriente
Periódico La Jornada
Jueves 29 de julio de 2010, p. 8

Puebla, Pue. El gobierno de Puebla calcula que desde abril pasado han salido cerca de cinco mil poblanos de Arizona hacia otras localidades de Estados Unidos, ante el temor de que pudieran ser deportados por la aplicación de la ley SB 1070. Héctor Escobar, titular de la Comisión para la Atención del Migrante del Poder Ejecutivo local, dijo que en el mismo periodo las remesas a la entidad descendieron 80 por ciento, pues antes los envíos mensuales eran de alrededor de un millón de dólares a las comunidades de las sierras norte y mixteca –principalmente– y ahora apenas suman 200 mil dólares. Agregó que los migrantes poblanos se han mudado hacia localidades como Oregon, Los Ángeles, Las Vegas y Nueva York, donde se concentra la mayoría de oriundos de Puebla; asimismo, el gobierno estatal, dijo, a través de sus representaciones diplomáticas da seguimiento al éxodo de poblanos de Arizona hacia otros sitios y les da asesoría legal.

Arizona pierde clientes

28 de Julio, 2010

Dpa

Periódico La Jornada

Miércoles 28 de julio de 2010, p. 41

Phoenix, 27 de julio. En el filme estrenado en 2004 Un día sin mexicanos, el realizador Sergio Arau hace un relato satírico del caos que se desataba en California cuando de pronto, un día, desaparecían misteriosamente todos los mexicanos que en las sombras realizan trabajos vitales para una comunidad. En aquel entonces no se tenían noticias de que Arizona estaba a punto de aprobar una ley migratoria, la SB 1070.

La comunidad inmigrante, que en Arizona supone al menos 7 por ciento de la población, contribuye con sus trabajos en áreas normalmente desestimadas por estadunidenses al sostén económico de la región...

El diario Arizona Central hizo un recuento de las primeras estimaciones de pérdidas que ha provocado la ley y de las que podría acumular en el futuro si se hacen realidad amenazas de nuevas protestas.

Una portavoz de la Asociación Hotelera de Arizona dijo al rotativo que al menos 40 conferencias y grandes reuniones agendadas en el estado han sido canceladas, con un costo para el sector hotelero de al menos 12 millones de dólares, sin contar el “impacto” en negocios aledaños como restaurantes, tiendas y empresas de alquiler de vehículos, puntualizó.

“Tuvimos un increíblemente fuerte primer trimestre en 2010. Luego llegó la SB 1070 y nos hizo ir dos pasos atrás”, declaró al periódico.

Inicia juicio contra la SB 1070 de Arizona

23 de Julio, 2010

Atendió una juez de Phoenix dos demandas contra la ley SB 1070

Aún no hay veredicto; no se ha convocado audiencia antes del día 29

Fueron arrestados siete manifestantes que extendieron una manta

De la Redacción

Periódico La Jornada

Viernes 23 de julio de 2010, p. 21

Un tribunal federal en Phoenix, Arizona, sirvió ayer de escenario para dos batallas legales entre opositores y defensores de la ley SB 1070, que trata de criminalizar en este estado fronterizo con México la inmigración indocumentada, mientras que afuera del edificio de la corte, agentes de la policía local detuvieron a siete manifestantes que extendieron una manta con la leyenda “Stop (paren la) 1070. No la vamos a cumplir”.

La juez Susan Bolton escuchó los argumentos de los abogados de las partes involucradas en dos demandas contra la legislación estatal, y aunque al final de la audiencia no emitió veredicto alguno, durante la jornada expresó dudas de la constitucionalidad de la SB 1070, se burló del lenguaje utilizado en la legislación e incluso lo definió como “torpe”, y puso en tela de juicio la capacidad de las corporaciones policiales de Arizona para detener a presuntos indocumentados y arrestarlos por horas o días mientras que se verifica su situación migratoria en el país.