Immigrants Die in US Jails

January 10, 2010-New York Times

Officials Hid Truth About Immigrant Deaths in Jail
By NINA BERNSTEIN

Silence has long shrouded the men and women who die in the nation’s immigration jails. For years, they went uncounted and unnamed in the public record. Even in 2008, when The New York Times obtained and published a federal government list of such deaths, few facts were available about who these people were and how they died.
But behind the scenes, it is now clear, the deaths had already generated thousands of pages of government documents, including scathing investigative reports that were kept under wraps, and a trail of confidential memos and BlackBerry messages that show officials working to stymie outside inquiry.
The documents, obtained over recent months by The Times and the American Civil Liberties Union under the Freedom of Information Act, concern most of the 107 deaths in detention counted by Immigration and Customs Enforcement since October 2003, after the agency was created within the Department of Homeland Security.
The Obama administration has vowed to overhaul immigration detention, a haphazard network of privately run jails, federal centers and county cells where the government holds noncitizens while it tries to deport them.
But as the administration moves to increase oversight within the agency, the documents show how officials — some still in key positions — used their role as overseers to cover up evidence of mistreatment, deflect scrutiny by the news media or prepare exculpatory public statements after gathering facts that pointed to substandard care or abuse.
As one man lay dying of head injuries suffered in a New Jersey immigration jail in 2007, for example, a spokesman for the federal agency told The Times that he could learn nothing about the case from government authorities. In fact, the records show, the spokesman had alerted those officials to the reporter’s inquiry, and they conferred at length about sending the man back to Africa to avoid embarrassing publicity.
In another case that year, investigators from the agency’s Office of Professional Responsibility concluded that unbearable, untreated pain had been a significant factor in the suicide of a 22-year-old detainee at the Bergen County Jail in New Jersey, and that the medical unit was so poorly run that other detainees were at risk.
The investigation found that jail medical personnel had falsified a medication log to show that the detainee, a Salvadoran named Nery Romero, had been given Motrin. The fake entry was easy to detect: When the drug was supposedly administered, Mr. Romero was already dead.
Yet those findings were never disclosed to the public or to Mr. Romero’s relatives on Long Island, who had accused the jail of abruptly depriving him of his prescription painkiller for a broken leg. And an agency supervisor wrote that because other jails were “finicky” about accepting detainees with known medical problems like Mr. Romero’s, such people would continue to be placed at the Bergen jail as “a last resort.”
In a recent interview, Benjamin Feldman, a spokesman for the jail, which housed 1,503 immigration detainees last year, would not say whether any changes had been made since the death.
In February 2007, in the case of the dying African man, the immigration agency’s spokesman for the Northeast, Michael Gilhooly, rebuffed a Times reporter’s questions about the detainee, who had suffered a skull fracture at the privately run Elizabeth Detention Center in New Jersey. Mr. Gilhooly said that without a full name and alien registration number for the man, he could not check on the case.
But, records show, he had already filed a report warning top managers at the federal agency about the reporter’s interest and sharing information about the injured man, a Guinean tailor named Boubacar Bah. Mr. Bah, 52, had been left in an isolation cell without treatment for more than 13 hours before an ambulance was called.
While he lay in the hospital in a coma after emergency brain surgery, 10 agency managers in Washington and Newark conferred by telephone and e-mail about how to avoid the cost of his care and the likelihood of “increased scrutiny and/or media exposure,” according to a memo summarizing the discussion.
One option they explored was sending the dying man to Guinea, despite an e-mail message from the supervising deportation officer, who wrote, “I don’t condone removal in his present state as he has a catheter” and was unconscious. Another idea was renewing Mr. Bah’s canceled work permit in hopes of tapping into Medicaid or disability benefits.
Eventually, faced with paying $10,000 a month for nursing home care, officials settled on a third course: “humanitarian release” to cousins in New York who had protested that they had no way to care for him. But days before the planned release, Mr. Bah died.
Among the participants in the conferences was Nina Dozoretz, a longtime manager in the agency’s Division of Immigration Health Services who had won an award for cutting detainee health care costs. Later she was vice president of the Nakamoto Group, a company hired by the Bush administration to monitor detention. The Obama administration recently rehired her to lead its overhaul of detainee health care.
Asked about the conference call on Mr. Bah, Ms. Dozoretz said: “How many years ago was that? I don’t recall all the specifics if indeed there was a call.” She added, “I advise you to contact our public affairs office.” Mr. Gilhooly, the spokesman who had said he had no information on the case, would not comment.
On the day after Mr. Bah’s death in May 2007, Scott Weber, director of the Newark field office of the immigration enforcement agency, recommended in a memo that the agency take the unusual step of paying to send the body to Guinea for burial, to prevent his widow from showing up in the United States for a funeral and drawing news coverage.
Mr. Weber wrote that he believed the agency had handled Mr. Bah’s case appropriately. “However,” he added, “I also don’t want to stir up any media interest where none is warranted.” Helping to bury Mr. Bah overseas, he wrote, “will go a long way to putting this matter to rest.”
In the agency’s confidential files was a jail video showing Mr. Bah face down in the medical unit, hands cuffed behind his back, just before medical personnel sent him to a disciplinary cell. The tape shows him crying out repeatedly in his native Fulani, “Help, they are killing me!”
Almost a year after his death, the agency quietly closed the case without action. But Mr. Bah’s name had shown up on the first list of detention fatalities, obtained under the Freedom of Information Act, and on May 5, 2008, his death was the subject of a front-page article in The Times.
Brian P. Hale, a spokesman for Immigration and Customs Enforcement, said in an interview that the newly disclosed records represented the past, and that the agency’s new leaders were committed to transparency and greater oversight, including prompt public disclosure and investigation of every death, and more attention to detainee care in a better-managed system.
But the most recent documents show that the culture of secrecy has endured. And the past cover-ups underscore what some of the agency’s own employees say is a central flaw in the proposed overhaul: a reliance on the agency to oversee itself.
“Because ICE investigates itself there is no transparency and there is no reform or improvement,” Chris Crane, a vice president in the union that represents employees of the agency’s detention and removal operations, told a Congressional subcommittee on Dec. 10.
The agency has kept a database of detention fatalities at least since December 2005, when a National Public Radio investigation spurred a Congressional inquiry. In 2006, the agency issued standard procedures for all such deaths to be reported in detail to headquarters.
But internal documents suggest that officials were intensely concerned with controlling public information. In April 2007, Marc Raimondi, then an agency spokesman, warned top managers that a Washington Post reporter had asked about a list of 19 deaths that the civil liberties union had compiled, and about a dying man whose penile cancer had spread after going undiagnosed in detention, despite numerous medical requests for a biopsy.
“These are quite horrible medical stories,” Mr. Raimondi wrote, “and I think we’ll need to have a pretty strong response to keep this from becoming a very damaging national story that takes on long legs.”
That response was an all-out defense of detainee medical care over several months, including statistics that appeared to show that mortality rates in detention were declining, and were low compared with death rates in prisons.
Experts in detention health care called the comparison misleading; it also came to light that the agency was undercounting the number of detention deaths, as well as discharging some detainees shortly before they died. In August, litigation by the civil liberties union prompted the Obama administration to disclose that more than one in 10 immigrant detention deaths had been overlooked and omitted from a list submitted to Congress last year.
Two of those deaths had occurred in Arizona, in 2004 and 2007, at the Eloy Detention Center, run by the Corrections Corporation of America. Eloy had nine known fatalities — more than any other immigration jail under contract to the federal government. But Immigration and Customs Enforcement was still secretive. When a reporter for The Arizona Republic asked about the circumstances of those deaths, an agency spokesman told him the records were unavailable.
According to records The Times obtained in December, one Eloy detainee who died, in October 2008, was Emmanuel Owusu. An ailing 62-year-old barber who had arrived from Ghana on a student visa in 1972, he had been a legal permanent resident for 33 years, mostly in Chicago. Immigration authorities detained him in 2006, based on a 1979 conviction for misdemeanor battery and retail theft.
“I am confused as to how subject came into our custody???” the Phoenix field office director, Katrina S. Kane, wrote to subordinates. “Convicted in 1979? That’s a long time ago.”
In response, a report on his death was revised to refer to Mr. Owusu’s “lengthy criminal history ranging from 1977 to 1998.” It did not note that except for the battery conviction, that history consisted mostly of shoplifting offenses.
A diabetic with high blood pressure, he had been detained for two years at Eloy while he battled deportation. He died of a heart ailment weeks after his last appeal was dismissed.

Desempleo causa estragos

Comunidad latina, la más afectada por el desempleo en Estados Unidos

Apf, La Jornada, 10 de enero de 2010

Washington, 9 de enero. En 2009 la comunidad latina en Estados Unidos sufrió uno de los años más difíciles de los últimos tiempos, con una tasa de desempleo superior a la media nacional, un oleada sin precedentes de casas perdidas por impago de hipotecas y el fantasma del retorno a los países de origen para los inmigrantes sin trabajo.

La primera potencia mundial cerró el año con un índice de desempleo de 10 por ciento, pero entre los latinos la tasa fue de 12.9 por ciento, con un impacto especialmente devastador en el sector de la construcción, donde uno de cada cuatro trabajadores son latinos y la tasa de desempleo global es de 22.5 por ciento.

En los pasados 12 meses el desempleo, que subió 3 por ciento globalmente en Estados Unidos (sin precedentes desde 1949) aumentó 3.4 por ciento entre los latinos, grupo que es superado sólo por la comunidad afroamericana, con un desempleo en diciembre de 2009 de 16.2 por ciento.

A pesar de una leve recuperación en noviembre, las cifras son “tozudas”, reconoció el pasado viernes la secretaria de Trabajo estadunidense, Hilda Solís, en entrevista con corresponsales latinos.

Lo más inquietante para esta comunidad en estos momentos es el desaliento, añadió Solís. “Eso es algo que sucede típicamente cuando la gente agota su seguro de desempleo: dejan de seguir buscando”, añadió.

Solís, uno de los dos miembros de origen latino que conforman el gabinete del presidente Barack Obama, pidió un esfuerzo a los hispanos en esta época. “Mi mensaje es que no nos demos por vencidos: tenemos que seguir buscando trabajo, buscar reciclaje profesional. Tenemos que hacer cambios y convencer a la gente en nuestras comunidades de que llegó el tiempo de hacer esas inversiones”, planteó.

El gobierno informó que durante diciembre del año pasado se perdieron en Estados Unidos 85 mil puestos de trabajo y un total de 4.6 millones de puestos en 2009, la cifra más elevada desde 1939. En este contexto la tasa nacional de desempleo llegó a 10 por ciento. Sin embargo, entre la comunidad latina la desocupación llegó a casi 13 por ciento, lo que confirma la tendencia que en malos tiempos económicos ésa es la minoría que más sufre las consecuencias.
Para quienes no pueden soportar la angustia de la falta de trabajo, un nuevo fenómeno está apareciendo: el retorno a sus países de origen, aunque los expertos no se ponen de acuerdo sobre su importancia.

Pueblos mexicanos o centroamericanos, que durante lustros vivieron casi exclusivamente de las remesas que mandaban los hombres que emigraron legal o ilegalmente a Estados Unidos, ven cómo algunos de ellos regresan con la manos vacías.

En consulados como el mexicano en Phoenix (Arizona), inmigrantes triplicaron sus solicitudes de transferencia escolar para sus hijos, un signo de que vuelven a su país para quedarse. Pero el instituto de estudios Pew Hispanic Center detectó que el promedio de mexicanos que regresan a su país fue de 433 mil entre febrero de 2008 y febrero de 2009, casi sin cambios respecto al año pasado.

“No hemos descubierto que regresen más, pero sí hemos encontrado cifras que indican que muchos menos intentan entrar” al país, explicó Rakesh Kochhar, del Pew Hispanic Center.

Comunidad de indocumentados en España


España endurece en 2010 el acoso a los sin papeles

Principales amenazas para el colectivo de inmigrantes:

Nueva Ley de Extranjería, detenciones policiales y
aumento del paro

Nuevo Plan de Integración Nacional se centrará en los inmigrantes menores de edad.

DANIEL AYLLÓN, Madrid

Los inmigrantes vivirán el próximo año en España acechados por tres frentes: la nueva Ley de Extranjería, el aumento del paro y las detenciones policiales. La norma, que entró en vigor el pasado 13 de diciembre, amplió las retenciones de los sin papeles en Centros de Internamiento para Extranjeros (CIE) de 40 a 60 días y limitó la reagrupación familiar, entre otras medidas. Las principales ONG y asociaciones de inmigrantes condenaron la reforma porque "criminaliza al inmigrante".

En enero, el Gobierno empezará a redactar el reglamento de la Ley, que prestará "especial atención" a la regulación y vigilancia de los CIE, explica la portavoz de inmigración del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados, Esperança Esteve. Las ONG denuncian que en estos centros se interna a sin papeles sin que cometan delitos, sólo por no tener documentos, y se les garantizan menos derechos que, por ejemplo, en las prisiones.


Cifras


  • El paro de los extracomunitarios es del 28,5%, frente al 17,9% general.
  • El 60% de los sin techo son hoy extranjeros, frente al 8% de 1995.
  • En España viven 5,6 millones de extranjeros, según el Instituto Nacional de Estadística (INE).
  • El colectivo de inmigrantes representa ya el 12% de los residentes totales en el país.
  • La gran aportación económica de los inmigrantes se debe, entre otros factores, a su alta tasa de población activa, un 77,5%. La de los españoles es del 60%.
  • La principal comunidad foránea que vive en España es la rumana, con 796.576 personas, según el INE. Esta colonia representa el 14,2% de los extranjeros, seguida de la marroquí (12,7%) y la ecuatoriana (7,4%).

Aprender catalán

Durante la tramitación de la Ley en el Congreso, los votos de Convergència i Unió fueron fundamentales para sacar adelante el texto. Las condiciones que puso el grupo catalán (más voz y más competencias de las autonomías en la concesión de permisos de trabajo y residencia) son dos de los capítulos que el Gobierno tendrá que desarrollar aún.

Esteve incide en que "de ningún modo" el conocimiento del catalán podrá ser un requisito para obtener permisos. "No puede haber diferentes condiciones en cada autonomía", advierte. "Tenemos que seguir un modelo integrador, no uno en el que prime la asimilación de nuestras costumbres". El texto final estará listo, en principio, en junio.

Respecto al empleo, las perspectivas para 2010 del ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, no son optimistas: la prolongación de la crisis aumentará el paro y lo mantendrá en torno al el 20%, y los más afectados serán los trabajadores extracomunitarios. Estos tienen un índice de paro del 28,5%, frente al 17,9% general, según la Encuesta de Población Activa del tercer trimestre de 2009.

La principal ventaja de los foráneos respecto a los españoles es su alto grado de movilidad entre sectores de baja cualificación. "Pero, con la crisis, hay más competencia, porque los españoles están volviendo a áreas como la agricultura o la construcción", matiza Mikel Araguás, secretario general de la federación de asociaciones Andalucía ACOGE.

Además, "miles de inmigrantes agotarán el próximo año sus prestaciones por desempleo, lo que agravará su situación económica", advierte Araguás. El goteo de parados extranjeros está provocando que crezca la bolsa de sin papeles: al caducar sus permisos de residencia y carecer de un contrato de trabajo, no pueden renovar su documentación.

El sociólogo y profesor de la Universidad de Comillas Pedro Cabrera añade que los sin techo foráneos en las grandes ciudades han pasado de representar el 8%, a mediados de la década de 1990, al 60% en la actualidad. "Son el sector más débil", tal y como recoge el estudio ¿Quién duerme en la calle?, de Obra Social de Caixa Catalunya. El 79% de las familias atendidas por Cáritas son asimismo extranjeras.


Iniciativas polémicas

Desde el comienzo de la crisis, el Ministerio de Trabajo e Inmigración ha presentado varias iniciativas. Las más polémicas fueron la reforma de la citada Ley de Extranjería, el Plan de Retorno Voluntario y el recorte del Fondo de Integración de los Inmigrantes, de 200 millones de euros.

Aunque la necesidad de ayudas sociales en el colectivo ha aumentado a raíz de la crisis, el tijeretazo presupuestario se ha realizado dos veces en el último año (un 33% y un 50%), aunque se ha repuesto en ambas ocasiones. La última, mediante una iniciativa impulsada por ERC en el Congreso, ha logrado mantener los 200 millones para 2010.

A pesar del endurecimiento de algunos artículos de la Ley de Extranjería, el Gobierno también les ha reconocido los derechos de reunión, manifestación, asociación, sindicación, huelga y asistencia jurídica gratuita, entre otros. Además, las sin papeles maltratadas recibirán un permiso de residencia, aunque serán expulsadas si no logran demostrar la agresión. Este es otro punto pendiente de estudio.

En el ámbito de la integración, el Gobierno aprobará en 2010 el II Plan Estratégico de Ciudadanía e Integración. Tras una primera edición, centrada en los adultos (2007-20010), se orientará hacia los menores de edad hijos de inmigrantes, que representaron más del 24% de los nacimientos totales de España en 2008.

La secretaria de Estado de Inmigración y Emigración, Consuelo Rumí, insiste en que la integración social de estas generaciones resultará "crucial para asegurar la convivencia y evitar el fracaso colectivo en el que se han visto inmersas muchas sociedades" del entorno de España. De estas, Francia es el caso más llamativo. En 2005, las protestas de jóvenes hijos de inmigrantes se saldaron con la quema de 2.800 coches en las barriadas de París, conocidas como banlieus.

En política exterior, España aprovechará la presidencia de la UE en el primer semestre de 2010 para priorizar el control de los flujos migratorios. Además, el Gobierno destaca como un "logro" haber incluido la discusión sobre los menores extranjeros no acompañados.

En España, viven unos 6.000, de los 15.000 que hay repartidos por el continente. El debate es qué hacer con ellos, ante la imposibilidad de repatriarlos como a los adultos, por su vulnerabilidad. Los partidos conservadores instan a priorizar su repatriación, mientras que las ONG piden que, ante todo, se tenga en cuenta el interés máximo del menor.


Falta de "solidaridad"

El Gobierno ha recortado y repuesto dos veces el Fondo de Integración.

Tras la saturación de los centros de menores de Canarias por la llegada de cayucos y pateras durante los últimos años, el Gobierno intentó que otras comunidades asumiesen el cuidado de los chicos, apelando a la "solidaridad" entre territorios. Esta vía no funcionó y Canarias tuvo que encargarse de su educación y tutela hasta que han ido cumpliendo la mayoría de edad.

Con esta experiencia interna, "es complicado pensar en que otros países puedan hacerse cargo de parte de los menores desamparados que viven en España", explican fuentes del Ministerio de Trabajo e Inmigración. Los ojos del Gobierno están puestos ahora en los países de origen, de los que espera más cooperación para encontrar a sus familias o potenciar la creación de centros de menores, para facilitar sus repatriaciones.

illegalilegales.blogspot.com

Sheriff Joe Arpaio tortura mujer al dar a luz





The news team for Telemundo 52 recently reported on Alma Minerva Chacon, a women who was terrorized by Arizona Sheriff Joe Arpaio. Unfortunately, she is just the latest in a long line of Latinos who have suffered at the hands of the ruthless Sheriff whose personal goal is to rid Arizona of all "illegals" and just maybe, all Latinos. Arpaio has repeatedly stated that he is breaking no laws and just enforcing the constitution by arresting more than 600 Latinos a year. But the problem with his tactics is that less than half of those arrested are even in this country illegally.

The most recent atrocity committed by the self-proclaimed "America's Toughest Sheriff" involves a woman who was detained while 9-months pregnant. Alma Minerva Chacon's case has been receiving media attention due to the brutality with which she was treated. The very same night of her arrest, Chacon went into labor and found herself afraid and alone, being rushed to a local hospital with her hands and legs chained in shackles.

Once she reached the hospital, nurses repeatedly begged the Sheriff's staff to allow them to unchain the mother, but they refused and Chacon was forced to give birth while still shackled to the bed. At one point, the nurse asked for them to release her so that she could be escorted to the bathroom for a urinalysis, but even that request was denied. But the worst came once Chacon gave birth to her baby girl.

Still chained to the bed, Arpaio's police staff refused to allow Chacon to hold her newborn baby and then warned her that if no one came to pick up the child within 72 hours, she would be turned over into state custody. Telemundo 52 sat down with Chacon and let her tell her side of the story. Check out the interview below and if you don't support Sheriff Arpaio's barbaric practices sign the petition at www.SheriffJoeMustGo.com:


sdcampaigns.blogspot.com

La migración en crisis


Crisis en EU limita la opción de emigrar
Susana González G.

Periódico La Jornada, Domingo 6 de diciembre de 2009

Debido a que la economía de Estados Unidos no ha mejorado, resultará afectada la válvula de escape que la migración ha representado tradicionalmente para el desempleo en México, así como el nivel de vida de familias y comunidades de migrantes por la caída de las remesas, y en consecuencia de la economía nacional, advirtió Germán Vega Briones, investigador del Colegio de la Frontera Norte (Colef).

Explicó que no ha habido retorno masivo de migrantes hacia México porque prefieren esperar a que mejore la situación, pero en cambio han descendido mucho los flujos de trabajadores que intentan cruzar la frontera con Estados Unidos.

Ante el desplome de 36 por ciento que registraron las remesas en octubre pasado, respecto de igual mes de 2008, el especialista en migración aclaró que aún faltan contabilizar los registros de fin de año, pero no descartó que descienda más el número de envíos de dinero y regalos que los mexicanos que laboran en Estados Unidos envían tradicionalmente hacia sus parientes con motivo de las fiestas navideñas.

Paisanos no vendrán en esta época

Incluso consideró que bajará el número de migrantes que visiten a sus familias en esta temporada debido a los costos que implica volver a cruzar la frontera, pero también por el reforzamiento de las medidas de seguridad del gobierno estadunidense.
La caída de las remesas, señaló, es atribuible a que prevalece la crisis económica y no a un descenso en el número de trabajadores mexicanos en Estados Unidos.

La situación económica de México no mejorará mientras el gobierno de Felipe Calderón no instrumente los mecanismos para hacerlo, en lugar de seguir dependiendo del repunte que experimente la economía del país vecino, advirtió el especialista. Si bien las remesas representen la segunda fuente de divisas para México, insistió en que la economía no puede reactivarse a partir de ellas.

Asimismo criticó que tampoco se aprovechen las oportunidades para el trabajo migratorio. Por ejemplo, mencionó que Estados Unidos emite cada año entre 200 y 300 mil visas de trabajo para enfermeras ante el envejecimiento de su población, pero quedan en manos de Filipinas, por contar con personal calificado que domina el idioma.

illegalilegales.blogspot.com

Ilegales: Human Right Watch


Critican ausencia de defensa legal para inmigrantes detenidos en EUA

Las organizaciones Human Right Watch (HRW) y Constitution Project cuestionaron hoy al gobierno de Estados Unidos por la ausencia de defensa legal para inmigrantes detenidos y su transferencia a zonas remotas del país.


Hacen falta cambios porque de lo contrario continuará el actual "sistema costoso y caótico", dijo Alison Parker, directora adjunta de (HRW), en una conferencia con el ex secretario adjunto de Seguridad Interna, Asa Huchison, quien es miembro del comité de libertad y seguridad de Constitution Project.


Parker señaló que el traslado de los indocumentados a zonas remotas del país los aleja de sus familias, les impide contar con testigos de sus comunidades, les perjudica el acceso a servicios legales y causa un gran daño psicológico a sus familiares, incluidos niños nacidos en Estados Unidos.


En el foro, moderado por la directora de la Comisión de Inmigración de la Asociación de Abogados de Estados Unidos (ABA), Megan Mack, participó también el juez Bruce Einhorn, profesor adjunto de la Escuela de Leyes de la Universidad Pepperdine.


El juez Einhorn manifestó que hace falta una mayor supervisión judicial al poder ejecutivo sobre el uso del sistema de detención, para evitar prácticas injustas cuando todos saben que los inmigrantes, que en su gran mayoría son personas de color, no son terroristas.


En un informe titulado "Encerrados y alejados", HRW señaló que "los traslados interponen obstáculos a menudo insuperables para el acceso de los detenidos a asistencia legal, independientemente de los fundamentos de su caso".


"Los traslados obstaculizan el derecho a impugnar su detención, provocan cambios injustos, a mitad del procedimiento, en la interpretación de las leyes aplicables a sus casos y, en última instancia, pueden dar lugar a deportaciones injustas", señaló.


Casi 380 mil extranjeros fueron detenidos en 2008 por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y enviados a unas 300 cárceles, la mayoría administradas por gobiernos estatales y locales, que son subcontratadas por el ICE para albergar a esas personas, según HRW.


Indicó que los inmigrantes son consignados primero a establecimientos cercanos a su lugar de residencia, por ejemplo, en Nueva York o Los Angeles, pero luego son trasladados sistemáticamente por el ICE a cárceles a cientos o miles de millas de distancias en Arizona, Louisiana o Texas.


Entre 1999 y 2008 se llevaron a cabo 1.4 millones de traslados de detenidos, lo que realiza el ICE como medida de control de inmigración tras la aprobación de restrictivas leyes en 2006 y por la ausencia de políticas efectivas que eviten esas transferencias innecesarias, señaló el reporte.


Por su parte, Hutchison indicó que hace falta un sistema más humano y eficiente a la vez, pero que los cambios deben hacerse sin afectar la seguridad nacional.


La organización Constitution Project sostuvo en su informe que a pesar de la naturaleza "civil" y no "criminal" de sus ofensas, los indocumentados son a menudo detenidos en cárceles locales y estatales y otros enviados a lugares remotos.


Señaló que en los últimos cinco años 83 personas murieron en centros de detención para inmigrantes, según reportes de prensa y que el diario The New York Times reportó la muerte del inmigrante Boubacar Bah, de Guinea, por falta de tratamiento tras una caída que le produjo una fractura de cráneo.


El informe indicó que, a diferencia de los acusados que son criminales, los no ciudadanos en proceso de deportación no tienen un derecho general a defensor público, y que casi las dos terceras partes de esos inmigrantes carecen de representación legal.


La designación de un consejero legal beneficiaría tanto al extranjero como al gobierno, lo cual haría más eficiente y menos costoso el proceso de "deportación expedita" aplicado por las autoridades, según el reporte de Constitution Project.


illegalilegales.blogspot.com

Impacto economico de ilegales

Mínimo el impacto económico de la migración indocumentada en EUA

DiarioSanDiego.Com Dec 2, 2009


El impacto de la migración indocumentada en la economía de Estados Unidos es mínimo, a pesar del intenso debate sobre sus costos, indicó hoy un reporte del Instituto de Políticas de Migración (MPI).

Señaló, sin embargo, que los beneficios son "claros" tanto para los empleadores como para los trabajadores indocumentados, aunque reduce ligeramente los salarios para los trabajadores estadunidenses.

El profesor Gordon Hanson, de la Universidad de California en San Diego, autor del informe del MPI, indicó que los mayores beneficios económicos los tienen los indocumentados, que obtienen mayores ganancias luego de inmigrar.

Citó como ejemplo que un joven mexicano con nueve años de educación puede ganar 2.5 más anualmente en Estados Unidos, incluso después de calcular las diferencias por el costo de vida.

Los empleadores también se benefician de menores costos laborales, la capacidad de usar su tierra, su capital y su tecnología de una manera más productiva.

Sin embargo, el informe reportó pequeñas pérdidas entre los trabajadores estadunidenses no calificados que compiten por trabajos con los indocumentados.

"La migración ilegal produce una minúscula ganancia neta a la economía" del país después de sustraer las pérdidas de los trabajadores estadunidenses de las ganancias de los empleadores, dijo Hanson.

Agregó que si se toma en cuenta la pequeña carga fiscal de los trabajadores indocumentados, el beneficio económico queda prácticamente en cero.

Una política que legalice a los inmigrantes no autorizados para trabajar puede incrementar una positiva contribución a la economía del país, de acuerdo con el informe.

Señaló que solamente unos 150 mil trabajadores están legalmente con visas temporales para trabajadores no calificados, que es una fracción en comparación con los 8.3 millones de inmigrantes no autorizados para trabajar en Estados Unidos.

illegalilegales.blogspot.com

Basta Dobbs!



UPDATE:
Lou Dobbs Let Go by CNN!

WHO WE ARE

BastaDobbs.com is a fast-growing network of organizations and individuals engaged in a campaign to educate the Latino community about the threat posed by CNN’s Lou Dobbs.
Our Mission

Watch the video


BastaDobbs.com exists to change how the media reports on Latinos and immigrants in the United States, starting with the worst offenders: Lou Dobbs and his network, CNN. We focus on Lou Dobbs because he, more than any other media personality, has obsessed about and given voice to the most extreme views about immigrants and Latinos. And yet, because CNN refuses to translate Dobbs into Spanish, too few Latinos and immigrants are even aware of the role he plays in spreading fear and hatred in our communities.

Our campaign targets the dangerous nexus between anti-immigrant extremism and the media. At the same time that CNN profits from Dobbs’ brand of “news,” the network is courting Latino viewers by adding Latino talent and producing legitimate programming aimed at the Latino audience. BastaDobbs.com was created to shine the spotlight on this hypocrisy, and demand that CNN deal with its Dobbs problem once and for all. We are calling on Latinos and our allies to join us in telling CNN to stop Dobbs. Our dignity, safety, and self respect demand nothing less!

Join the campaign


UPDATE:

Lou Dobbs to Quit CNN
By BRIAN STELTER AND BILL CARTER
New York Times (November 11, 2009)

Lou Dobbs, the longtime CNN anchor whose anti-immigration views made him a TV lightning rod, plans to announce Wednesday that he is leaving the network, two network employees said.

A CNN executive confirmed that Mr. Dobbs will announce his resignation plans on his 7 p.m. program. His resignation is effective immediately; tonight's program will be his last on CNN. His contract was not set to expire until the end of 2011.

Mr. Dobbs informed his staff members of his intentions in a meeting Wednesday afternoon. He did not immediately respond to a telephone call seeking comment.

Well known for his political positions, Mr. Dobbs is an outlier at CNN, which has sought to position itself as a middle ground of sorts in the fractious cable news arena. Perhaps hinting at plans for an exit from CNN, Mr. Dobbs met with Roger Ailes, the chairman of the Fox News Channel, last month. At the time Mr. Dobbs was viewed as a potential hire for the Fox Business Network.

The CNN employees said Wednesday that they did not know if Mr. Dobbs was moving to another network. He has placed new emphasis in recent months on his afternoon radio show, which debuted in March 2008.

Last month the New Jersey State Police were called to Mr. Dobbs home to investigate a report of gunfire. Mr. Dobbs suggested that his family had been singled out because of his views on illegal immigration and border security.





CommunityCampaigns.blogspot.com

Films on Migration

Oct 18, 2009

9500 liberty

Beyond Borders

Voces Inocentes--Luis Mandoki, director of "Voces Inocentes", recently came out with a futuristic film titled "Traficante de Suenos" / "Sleep Dealer", which is supposed to be interesting. It features an Orwellian future with a "virtual bracero" program that people plug into...

Crossing Arizona

Romantico--There is an indie film called, "Romantico" which is the story of an immigrant from Michoacan living in San Francisco, California at the Mission district. It is an amazing story.

This story that I'm talking about, is a story of a guy that works at a car wash during the day, and as a troubador at night at the fast food restaurants to support his family in Michoacan. It is a really good movie/documentary to watch.

Bajo la Misma Luna--Another mainstream fictional film with Kate del Castillo.

Funny thing about it is (well, funny in a real depressing sort of way), Kate is one of them main beneficiaries of companies like Televisa, which make conditions so much worse for working people in Mexico, provoking migration. Anyway, the film is sympathetic toward migrants, for whatever that's worth.

Motel Paraiso

Goal

"With love, from Mexico" (which will be at theatres this Friday)

"A Million to Juan"by Paul Rodriguez' film

Sin Nombre-- According to the blurb: "Fleeing retaliation from the violent Central American street gang he has deserted, young hood Casper boards a northbound train, where he takes refuge on top of the moving freight cars and hopes for a fresh start in a new country. Dodging authorities and other dangers, he finds a new friend in Sayra, a Honduran girl. Cary Fukunaga directs."

Sleep Dealer --When Sundance lead programer Geoffrey Gilmore introduced Sleep Dealer, he claimed that it would be hard to describe the film without saying that “it’s unlike anything you’ve seen before.” And while his claim is very true, Sleep Dealer very much reminds me of George Lucus’ THX 1138. I am convinced that if Alex Rivera can do all this on such a low budget with a super 16 camera, that he will someday follow-up with a Star Wars sized epic. Rivera tells a story set in the backdrop of the near future to explore rising issues of today such as governments controlling oil and international border control.

Documentaries by Juan Carlos Frey. His website is www.gatekeeperfilm.com.

De Nadie. covers the train ride from Mexico's southern border north but from a documentary point of view, unlike Sin Nombre which is great drama. De Nadie (English title: No One) is a documentary by Mexican filmmaker Tin Dirdamal on the impoverished Central Americans who leave their countries in hope of a better life in the United States. It premiered in 2005 and was shown at different international film festivals, winning the Sundance Film Festival audience award for World Documentary in 2006. The film follows a number of refugees who have to cross Mexico, about 4,000 kilometers, before reaching the US border. On their way through Mexico they put their remaining money, dignity, health and life on the line. You Tube: http://www.youtube.com/watch?v=7sLD9b5B4_c&feature=related